한빛바이오 주식회사
내부심사 보고서
| 보고서 번호 | HB-IA-2026 |
|---|---|
| 심사일 | 2026-10-13 ~ 2026-10-14 |
| 심사 기준 | ISCC 품질 매뉴얼 HB-QM-01 Rev.4, ISCC EU 시스템 문서 |
| 심사 대상 기간 | 2025-10-01 ~ 2026-09-30 |
| 내부심사원 | 환경안전팀장 임○○ (I ~ X장) · 생산팀장 오○○ (XI장) |
| 심사 지원 | 외부 컨설팅 기관 파견 심사원 1명 |
| 보고 | 대표이사 · 2026-10-14 |
1. 결과 요약
| 판정 | 건수 | 내용 |
|---|---|---|
| 적합 | 20 | |
| 관찰 | 1 | 제품 재고 차이 2.6 t 가운데 원인을 찾지 못한 1.1 t |
| 부적합 (경미) | 1 | 교육을 받지 않은 전입자의 입고 검수 — NC-2026-01 |
| 부적합 (중대) | 0 | |
| 점검 항목 합계 | 22 |
내부심사원은 자기가 맡은 업무를 심사하지 않았다. 환경안전팀장은 온실가스 산정의 검토자이므로 XI장은 생산팀장이 심사하였다.
2. 점검표
| 번호 | 장 | 점검 항목 | 내부심사원 기록 (본 증빙과 확인한 사실) | 판정 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | I | 준수할 ISCC 시스템 문서와 EU 법령의 최신 버전을 달마다 확인하고 기록하는가 | 「외부 문서 확인 대장」 2025-10 ~ 2026-09의 12회 기록을 보았다. 매월 첫 영업일에 확인하였고 2026-03 개정 건은 Rev.3에 반영되어 있다. | 적합 |
| 2 | I | 문서의 개정·승인·배포·구판 관리가 이루어지는가 | 공유 폴더의 최신본은 Rev.4이고 표지 개정 이력과 같다. 구판 4건은 「구판」 폴더에 폐지 표시가 있다. | 적합 |
| 3 | III | 품질 목표의 실적을 집계하는가 | 3분기까지 실적표를 보았다. 다섯 목표 모두 근거 자료가 붙어 있다. | 적합 |
| 4 | IV | 전환계수의 근거가 있고 분기마다 검토하는가 | UCO 0.96의 근거는 2025년 실적(2,305 ÷ 2,400)이다. 검토 기록 4회(2025-10, 2026-01, 2026-04, 2026-07)를 보았다. | 적합 |
| 5 | IV | 계량 장치를 검정·교정하는가 | 계근대 W-1 검정 성적서(2026-04-22, 적합)와 유량계 F-1·F-2 교정 기록(2026-01)을 보았다. | 적합 |
| 6 | V | ISCC 담당자와 온실가스 산정 담당자가 지정되어 조직도에 있는가 | 조직도 Rev.5와 임명장 4건을 보았다. 담당과 대리가 모두 지정되어 있다. | 적합 |
| 7 | V | 관련 직무자가 직무 시작 전에 교육을 받는가 | 정기 교육 대상 9명은 모두 이수하였다. 2026-08-01 전입한 구매·영업팀 사원 1명이 교육 없이 입고 검수 5건(110.0 t)을 하였다. | 부적합 (경미) NC-2026-01 |
| 8 | V | 외부 컨설턴트에게 맡긴 범위가 매뉴얼과 같은가 | 컨설팅 계약서의 업무 범위가 V장 5.4의 표와 같다. GHG 산정 시트의 작성자는 사내 담당자이고 컨설팅 기관은 검토 의견서만 냈다. | 적합 |
| 9 | VI | 지속가능성 특성이 다른 물량을 나누어 관리하는가 | 장부 파일의 시트가 원재료·원산지 국가별로 나뉘어 있다. 시트 사이에 수량을 옮긴 기록은 없다. | 적합 |
한빛바이오 주식회사 (가상)HB-IA-2026 · 2026-10-14 · 1/2
한빛바이오 주식회사 · 내부심사 보고서
2. 점검표 (이어서)
| 번호 | 장 | 점검 항목 | 내부심사원 기록 (본 증빙과 확인한 사실) | 판정 |
|---|---|---|---|---|
| 10 | VI | 월 1회 정산을 기한 안에 하는가 | 7·8·9월 정산 기록을 보았다. 정산일은 8/5, 9/4, 10/2로 모두 다음 달 5영업일 안이다. | 적합 |
| 11 | VI | 입고 기록이 SD·계량표와 맞는가 (표본 3건) | GO-SD-2026-0098, 0106, 0117을 뽑아 SD, 계량표, 입고 검수 기록, 장부를 견주었다. 세 건 모두 수량과 일자가 같다. | 적합 |
| 12 | VI | 판매 기록이 선언서·계량표와 맞고 잔량 안에서 발행하였는가 (표본 3건) | HB-SD-2026-0026, 0029, 0031을 뽑았다. 세 건 모두 계량표 수량과 같고, 발행일에 장부에서 뺐으며, 발행 때 인증 잔량이 발행 수량보다 많았다. | 적합 |
| 13 | VI | 기간 말에 실사와 대조해 작은 값을 이월하는가 | 원료는 장부 30.0 t, 실사 30.0 t이다. 제품은 장부 23.2 t, 실사 20.6 t이며 4분기 기초가 20.6 t으로 적혀 있다. 차이 2.6 t 가운데 1.1 t은 원인을 찾지 못하였다. 유량계 F-2 교정 뒤 4분기 말에 다시 볼 것을 권한다. | 관찰 |
| 14 | VII | 공급자 인증서를 입고 때마다 확인하는가 | 공급자 목록의 세 회사가 모두 Valid이고 캡처가 있다. 3분기 입고 10건은 모두 인증서 유효기간 안이다. | 적합 |
| 15 | VII | 수집지점에 발생지 관리를 요구하는가 | 공급 계약서 HB-GO-2026-03 제8조를 보았다. 2026-09-26 기준 발생지 목록 요약(42곳, 모두 유효)을 받아 두었다. | 적합 |
| 16 | VIII | 선언서를 기한 안에 발행하고 고유번호가 이어지는가 | HB-SD-2026-0024 ~ 0031이 빠짐없이 이어진다. 여덟 건 모두 출하 후 7일 안(최장 2일)에 발행하였다. | 적합 |
| 17 | VIII | 선언서의 기재 내용이 장부·산정 시트·입고 SD와 같은가 (표본 3건) | 표본 세 건의 GHG 값은 E 6.3으로 산정 시트와 같고, 원료 정보(UCO, KR, 폐기물)는 입고 SD와 같다. | 적합 |
| 18 | IX | 심사 전 자료를 1주 전까지 보내는가 | 2026년 정기심사(5/12 ~ 5/13) 때 매스밸런스 보고서와 GHG 보고서를 5/4에 보낸 전자우편을 보았다. | 적합 |
| 19 | X | 앞선 부적합이 네 단계로 처리되어 종결되었는가 | 2025년 내부심사의 부적합 1건이 시정·원인·시정조치·효과 확인까지 적혀 종결되어 있다. | 적합 |
| 20 | XI | 활동 자료가 증빙과 맞는가 | 1~6월 전력 요금 고지서 6장의 합계가 720,000 kWh로 시트와 같다. 메탄올은 송장과 재고로 다시 셈하여 630 t을 얻었다. | 적합 |
| 21 | XI | 배출계수와 발열량의 출처가 적혀 있는가 | 참조값 구획의 아홉 값 모두 출처 칸이 채워져 있다. | 적합 |
| 22 | XI | 계산을 다시 하였을 때 같은 값이 나오는가 | 배분 전 206.7 kg/t, 5.59 gCO2eq/MJ, 배분 후 5.3, 합계 6.3, 절감률 93.3%를 다시 셈하여 같은 값을 얻었다. | 적합 |
3. 후속 조치
| 발견사항 | 조치 | 기한 | 담당 |
|---|---|---|---|
| 부적합 NC-2026-01 | 부적합·시정조치 기록에 따라 시정, 원인 분석, 시정조치, 효과 확인 | 시정조치 2026-11-13까지, 효과 확인 2026-11-30 | 구매·영업팀장 |
| 관찰 (제품 재고 차이) | 유량계 F-2 교정 뒤 4분기 말 실사에서 다시 대조 | 2026-12-31 | 생산팀장, ISCC 대리 담당자 |
내부심사원환경안전팀장 임○○
생산팀장 오○○
생산팀장 오○○
피심사 부서 확인품질관리팀장 김○○
구매·영업팀장 최○○
구매·영업팀장 최○○
승인대표이사 박○○
2026-10-14
2026-10-14
한빛바이오 주식회사 (가상)HB-IA-2026 · 2026-10-14 · 2/2